Сегодня в обществе много разговоров о том, грозит ли нам банковский кризис. // Владимир Фролов. Банк Северная казна.
ИТАР-ТАСС Урал.
Слухи и домыслы о кризисе российской финансовой системы появляются в обществе с завидным постоянством. Сейчас, когда залихорадило американскую экономику, горячие головы уже поспешили объявить о банковском кризисе в России.
Эксперт «ТАСС-Урал», председатель совета директоров банка «Северная казна», доктор экономических наук Владимир Фролов поделился своим видением ситуации.
Сегодня в обществе много разговоров о том, грозит ли нам банковский кризис? При этом часто ссылаются на США.
Якобы, если там по ипотечным кредитам возникли трудности, то это повлияет и на российскую банковскую систему.
В 1999 году я написал статью «Золотой против зеленого», а в 2001 году брошюру «Рухнет ли доллар, изменится ли мир, возродится ли Россия?», где говорил, что доллар не рухнет — в этом не заинтересован никто в мире. Но при этом он будет терять свои позиции.
Я объяснял это тем, что американский доллар, начиная с послевоенного времени и до 1971 года, был обеспечен золотом. В 1971 году, когда ряд европейских стран попросили США поменять доллары на золото, выяснилось, что золотого содержания под долларом уже и нет.
Это могло привести к крупнейшему финансовому кризису. И если бы он состоялся, то по мощности не уступил бы Великой депрессии 1929-1931 годов. И сейчас в мире была бы только социалистическая система.
Чтобы избежать этого, западные страны тогда договорились вести экономику так, как будто золотое обеспечение есть, не требуя с Америки золота.
Америка же постоянно получала эмиссионные доходы. Доллар стал, образно говоря, долговой распиской. Американцы отдавали доллары, а взамен получали материальные ценности: металл, одежду, продукты питания… Но этих «долговых расписок» накопилось так много, что в мире стали появляться сомнения, насколько они платежеспособны.
А раз возникли сомнения, то стали появляться альтернативы — например, евро. И доллар начал уступать свои позиции.
Поэтому, когда говорят, что причиной кризиса в Америке стали трудности с ипотечными кредитами, то это вызывает недоумение. Ведь что случилось с ипотекой? Просто стали давать кредиты даже безработным.
И как только возникли проблемы в экономике, и денежные средства стали дороже, безработные не смогли оплачивать ипотеку. Банки стали изымать жилье у неплательщиков, выставлять его на продажу, и цены на недвижимость упали.
СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС В РОССИИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
Инвесторы этих проектов стали нести огромные убытки.
Но следует отметить, что проблемы могли возникнуть не обязательно в ипотеке, а в любой другой сфере финансового бизнеса. Но они обязательно бы возникли.
Повторюсь, главная проблема не в ипотеке — это частный случай (не менее вероятной точкой напряженности являются, скажем, карточные кредиты). Глубинная причина кризиса в другом. В том, что у Америки снизился эмиссионный доход.
Раньше люди верили в доллары и отдавали за них реальные ценности. Например, за что покупалась нефть?
За доллары. Сейчас же ситуация изменилась, и за американскую валюту продают, но намного меньше, чем раньше.
И в этой ситуации в США наступает системный кризис. Причем очень долговременный.
Тут возникает вопрос, как эта ситуация отразится на российском рынке?
Руководство крупнейших финансовых учреждений постоянно заявляет, что у банков второго-третьего эшелона есть проблемы. Но в 1998-м они говорили то же самое.
А когда кризис наступил, то оказалось, что проблемы начались именно у крупнейших банков. Измерять надежность банка его размером — глупо.
Банки либо живут, либо погибают — вне зависимости от своего размера.
Одним из главных обстоятельств, которые делают банки уязвимыми, я бы назвал экспресс-кредитование. Те банки, которые предоставляли этот вид услуг (а их меньшинство), получают обратно свои деньги от заемщиков лишь частично.
Официальные цифры невозвратов по экспресс-кредитам 20-30 процентов. Реальные же приближаются к 50. Чем это грозит?
Например, банк дал кредитов на 100 тысяч, а обратно получили 70 тысяч, отдал 70, получил 50 и так далее. Денежная масса в таких банках постоянно тает. Для того чтобы ее пополнить, нужен приток денег.
И он был. Банки свой кредитный портфель наращивали очень быстро, были случаи, когда он увеличивался до 7 раз в год.
Что такое выдача кредитов? Это значит, нужно где-то деньги взять и кому-то их отдать.
Банки брали облигационные займы за рубежом. Последние 3-4 года западные финансовые институты охотно давали в долг. Но они не работали со средними и малыми банками.
Они работали всегда только с первым эшелоном.
Ситуация, когда денежный приток шел в относительно крупные банки, способствовала созданию кредитных пирамид. И больше всего в этом «преуспели» банки, занимавшиеся экспресс-кредитованием.
Им хронически не хватало денег. И это понятно — когда кредитный портфель растет в 6-7 раз за год, приток денежной массы должен быть гигантским. А он обеспечивался облигационными займами. При этом существовал миф, что этот бизнес успешен.
Считалось, что просроченные задолженности составляют всего 2-3 процента. Но это было не так, и, в результате, мы имеем две проблемы.
Первая — российским банкам перестали давать в долг. Вторая — наступает время возврата денег.
Причина сложившейся ситуации — банальна. Американские банки сами испытывают трудности с денежными средствами и дешевых западных денег нам не видать, как минимум, 3 — 4 года. При этом будет иметь место отток денежных средств.
К чему это приведет? Во-первых, российским банкам придется жить на свои российские деньги.
Во-вторых, денег станет меньше, и они будут дороже. Приведет ли это к мощному кризису в России? Нет.
Но определенные банки, особенно жестко зависящие от западных заимствований, уйдут с рынка. Но это позитивный процесс.
Очистительный.
