Слабые стороны «камерального» акта

Камеральная проверка по определению является формой текущего контроля. В первую очередь она направлена на сверку арифметических расчетов и устранение логических искажений, дабы предотвратить последующие правонарушения.

Наверное, именно поэтому в Налоговом кодексе до недавнего времени не было даже упоминания о таком закреплении результатов «камералки», как акт. Правда, это означало, что в принципе организации не могли даже выразить несогласие с итогами проверки, оформив должным образом свои возражения.

В прошлом году законодатели, наконец, решили исправить такое, очевидно несправедливое, положение вещей. Насколько им это удалось, можно судить из недавно обнародованного приказа ФНС.

Е. Тихомирова, эксперт Федерального агентства финансовой информации

Результат проверки

По первоначальной задумке авторов Налогового кодекса, в ходе камеральных проверок налоговики должны были, проводя ревизию 80]отчетности, при выявлении ошибок или несоответствий просто предложить налогоплательщику внести исправления. Иными словами, найденные ошибки не полагалось рассматривать как правонарушение, влекущее наложение каких бы то ни было санкций.

Если бы все так и было на практике, наверное, мы бы не писали, а вы — не читали данную статью. К сожалению, на деле представители ФНС, проводя камералки, преследовали, видимо, совсем другие цели, и о штрафах по итогам таких ревизий многие компании знали не понаслышке.

Дабы защитить налогоплательщиков от излишних нападок ревизоров, законодатели внесли в Налоговый кодекс ряд специальных поправок (Закон от 27 июля 2006 г. № 137-ФЗ). Теперь статья 100 Кодекса именуется Оформление результатов налоговой проверки.

Это означает, что налоговики отныне обязаны составлять акт по итогам не только выездных, но и камеральных проверок.

Выездные и камеральные акты, можно сказать, идентичны. Как следует из приказа ФНС от 25 декабря 2006 г. № САЭ-3-06/892@, которым они утверждены, данные документы отличаются в первую очередь оформлением так называемой вводной части.

Когда у тебя слабый ПК


В акте по камералкам обязательно указывается дата представления в инспекцию деклараций и прочих документов. Очевидно, что в выездном акте такая информация просто не нужна.

Кроме того, на оформление результатов выездной проверки инспекторам отводится два месяца, тогда как по камералкам им придется уложиться в десятидневный срок.

В пункте 3 статьи 100 Налогового кодекса поименованы обязательные реквизиты акта:

  • дата подписания акта лицами, проводившими проверку;
  • полное и сокращенное наименования (либо фамилия, имя, отчество) проверяемого лица. Если ревизия проводится по месту нахождения обособленного подразделения фирмы, то помимо наименования самой организации указывают название проверяемого обособленного подразделения (как полное, так и сокращенное) и его местонахождение;
  • фамилии, имена, отчества участвующих контролеров, их должности и наименование инспекции, которую они представляют. Стоит отметить, что компания вправе требовать автографы всех инспекторов, которые принимали участие в мероприятии. На это обратил внимание Минфин в своем письме от 17 января 2001 г. № 04-00-11/1;
  • дата и номер решения руководителя (либо его заместителя) налогового органа о проведении ревизии (для выездной проверки);
  • дата представления в инспекцию 76]налоговой декларациии других документов (для камеральной);
  • перечень документов, представленных проверяемым лицом в ходе проверки;
  • период проведения ревизии;
  • наименование налога, в отношении которого проводилось исследование;
  • даты начала и окончания налоговой проверки;
  • адрес местонахождения организации или места жительства индивидуального предпринимателя;
  • сведения о мероприятиях налогового контроля, проведенных при осуществлении ревизии;
  • документально подтвержденные факты выявленных нарушений налогового законодательства или запись об отсутствии таковых;
  • выводы и предложения инспекторов по устранению обнаруженных нарушений и ссылки на статьи Налогового кодекса в случае, если им предусмотрена ответственность за данные проступки.

После того как результат инспектирования оформлен, руководитель организации (индивидуальный предприниматель) либо его официальный представитель должны принять акт под расписку, в которой непременно следует указать дату его получения. Фирма, конечно, вправе не подписывать и не принимать сей акт.

Однако такой ход позволит лишь отсрочить неизбежное — не более того. Факт подобного уклонения ревизоры обязательно запротоколируют, после чего вышлют результат проверки по почте заказным письмом на адрес компании (обособленного подразделения) или по месту жительства ИП.

Датой вручения акта в таком случае будет считаться шестой день с момента отправки заказного письма (п. 5 ст.

100 НК).

Наиболее подходящая Вам статья…

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: