Появилась новая версия 103]1Сна платформе 8,0. Чем дальше, тем мне кажется больше сама компания 1С наступает на грабли.
Мой опыт программиста позволяет мне попробовать сделать анализ очевидных ошибок компании по алгоритму задач программ. Я писал еще на ассемблере в 1987 году. Моя программа зарплаты еще 1993 года написанная на FoxPro 2 и еще актуальна.
И не потому, что я ее навязываю кому-нибудь.
Часто прихожу установлю приобретенную фирмой программу 1С, а они после считают Excel -ем зарплату. Предлагаю, как выход свое, и они на ней работают.
Нет, совсем не потому, что моя такая мощная программа, и денег за ее внедрение я не беру.
Просто живу я в деревне (город по названию Кропоткин, 60 тыс. жителей). А для работы на 1С нужны профессионалы. А где их взять, когда доход в 5 тыс. рублей, считается громадным.
И ведь не программист должен обслуживать программу, а бухгалтер.
При этом абсолютное большинство их (бухгалтеров) самостоятельно разбираются с Офисом. Так в чем проблема?
Проблема в том, что в погоне за универсальной бухгалтерской программой 1С создала трудную в освоении программу. Готовые сменные блоки программы позволяли бы бухгалтеру конфигурировать задачи, а вот сами задачи должны быть просты, как технология бух учета вручную.
Никакому бухгалтеру при начислении зарплаты не придет в голову готовить приказ о приеме, а 1С требует. Я понимаю, что создав Счет-фактуру программой, бухгалтер сформирует движение по счету, но бухгалтер этого не приемлет.
И вот запрещаешь формирование проводки, а потом и сам Счет начинаешь дергать, но это работа для программиста.
Зарплата — очень часто говорят, не рассчитывай, я посчитаю и введу сама, только организуй налоги и все отчисления. Выведи налоговую карточку и сформируй файлы пенсионному и налоговой.
А здесь тебе в 1С еще и кадровый учет, да еще с фотографиями.
Хорошо, но если это не надо, то для чего платить?
Подумайте, может следует под 1С создать дешевую, скажем в 500 руб., программу, малого объема, с сервисом по И-нет обслуживанию, малую по объему. Думаю при бесплатном обслуживании зарегистрированных копий и низкой цене, и ломать ее не будут.
Вердер — Спартак М. КУЕФА — 1987/88
Для больших фирм позволительно и программиста держать, и бухгалтера на курсы отправить. Но большинство фирм 200-300 чел. работающих, и держат одного-двух бухгалтеров, которые считают и зарплату и учет по складу (приход, расход, остаток и цена), а их больше.
И получает у нас этот бухгалтер 5-6 тыс., за 1С 8-10 тыс. хозяин платить не хочет.
Геннадий
Цены Нативная реклама Связаться
Мнения
Клерк (155) Facebook Вконтакте
Написать свое мнение 155 мнений
- Мне нравится
- Ответить
- #1
Aleksandr 2
Пол-года назад на данном форуме написал, что в 1 С комплексной ошибки (неправильный пересчет валют с большой кратностью). Наконец, в последнем обновлении комплексной, после длительной переписки нашей фирмы с 1С разработчики 1С исправили ошибку (введена кратность, учитываемая при пересчете валют, так, как мы просили).
- Мне нравится
- Ответить
- #2
Dracosha Andrew
- Сообщения форума
- Профиль пользователя
- Личное сообщение
- Отправить email
на то что вы указали — есть не ошибка конфигурации, а ошибка использования конфигурации. Для вашего случая дана рекомендация как её обойти.
- Мне нравится
- Ответить
- #3
Aquad
- Сообщения форума
- Профиль пользователя
- Личное сообщение
- Отправить email
, Москва
[b]Aleksandr 2[/b], Будем переходить на личности — буду удалять …
- Мне нравится
- Ответить
- #4
Emmery
- Сообщения форума
- Профиль пользователя
- Личное сообщение
- Отправить email
Я тоже написал свою собственную программу (конфигурацию) на 1С. Она внедренна уже на нескольких предприятиях, в последнем 800 человек.
После этого 1С мне стала даже нравиться…
- Мне нравится
- Ответить
- #5
Stepler
- Сообщения форума
- Профиль пользователя
- Личное сообщение
- Отправить email
Ответ: Никому она не нужна. 1. Отдел продаж 1с занимается, ну, наверно немного не тем.
2. Франчи, это взаимосвязоно, слить продажи от себя и пускать стрелки друг в друга. 3. Конечные пользователи, узревшие конечный продукт, и которым парят верхнюю корку тем что они же и виноваты, что в коробке черви.
4. А что, бойцы невидимого фронта 1с не видят, что твориться с НК, гибкость нельзя было добавить? Или авральная практика от совка прилепилась?
5. Сейчас, на данном этапе, она действительно никому не нужна в руководстве, всё достигнуто, зачем напрягаться, примерно такие рассуждения наверно идут в самой конторе. 6. Зачем всё цепляли на БД?
Ну нафига калькулятор прикручивать к принтеру через библиотеку?
7. Директору покупателя она то-же не нужна, это мы его переубеждаем. 8. Даже государству, она совершенно не к чему, фонды и службы работают на своем или другом софте.