Запад не оправдал наших надежд по подъему российской экономики и финансовой системы. Очередь за Востоком?
Существование «дочек» иностранных банков в России уже давно дало пищу для множества легенд и даже анекдотов. Слишком уж их традиции ведения бизнеса в первое время расходились с российскими реалиями.
Первая фаза нынешнего кризиса – «американская» — задела «дочки» инобанков в России не слишком сильно. Но, тем не менее, привела к массовому сворачиванию развития бизнеса и продаже многих банковских «дочек», еще не вставших у нас крепко на ноги.
Вторая фаза кризиса – «европейская» — привела не только к проблемам головных банков в Европе, но отчасти уже начала проявляться в замедлении развития в России даже вполне успешно здесь обжившихся «дочек» инобанков.
Все эти события «приятно» удивили как клиентов этих банков, которых еще недавно банки зазывали всеми силами, так и часть их российских сотрудников, вынужденных подыскивать себе новую работу. Ведь и те и другие рассчитывали, что именитые гости пришли в Россию всерьез и надолго.
В результате рост доли дочерних иностранных банков в активах российской банковской системы в последние годы сменился медленным, но постоянным падением.
Несмотря на то, что многие банки с громкими именами уже покинули наш рынок, те, кто смог здесь закрепиться до начала нынешнего кризиса, пока еще остаются в России. Но и от их клиентов нет-нет, да и поступают сигналы о сокращении объемов кредитования.
Говорят и об активном сборе банками средств – но вовсе не для кредитования клиентов, а для помощи своим материнским структурам. Хорошо хоть, что пока массовые сокращения персонала, проводимые в крупнейших европейских банках, не дошли до их российских дочек.
А тут еще по миру стали ходить списки европейских банков, которым во избежание трудностей нужно срочно нарастить свой капитал.
В список попали такие всемирно известные банки как UniCredit, Santander, BNP Paribas, Sosiete Generale, Commerzbank, Deutsche Bank, Raiffeisen и другие крупнейшие европейские банки, за исключением, пожалуй, разве что банка Intesa Sanpaolo. Тут уж не до развития своих дочерних банков – собственные проблемы бы решить!
Впрочем, на радость банковским клиентам и аналитикам «большая двадцатка» G20 подготовила свой список системно значимых банковских групп мирового масштаба, за которыми будет установлено особый надзор. В него вошли все вышеназванные банки, а также крупнейшие банки из США, проблемы в которых и послужили одной из причин нынешнего затяжного экономического кризиса.
Невероятные приключения итальянцев в России
К счастью, в списке нет ни одного банка из России. Поэтому нашим банкам можно будет спокойно продолжать закупки буровых установок, внедрение универсальной электронной карты и прочие значимые для развития российской экономики успешные проекты.
Собственно, ситуация в мире, когда «жирным котам» в кризис помощь почему-то требуется в первую очередь и в максимальном объеме, до боли напоминает российскую. Ведь и у нас максимальный объем господдержки был выделен крупнейшим госбанкам, причем регулярная помощь одному из них впоследствии стала доброй традицией.
Но помощь российской экономике, которой мы так и не дождались от скаредных европейских и американских банкиров, теперь может прийти с Востока!
На днях в Петербурге прошло заседание совета глав правительств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
На нем в числе прочего обсуждалось, например, какую помощь могут оказать государства-члены союза терпящим фиаско странам еврозоны. Участники порадовались и тому, что ни в России, ни в Китае пока и близко нет проблем Старого Света.
А глава госсовета Китая Вэнь Цзябао даже предложил содействие станам-членам организации поддержку в льготном кредитовании инфраструктурных проектов, расширение взаимных расчетов в национальных валютах.
В результате было принято решение о создании межгосударственного банка развития для финансирования совместных инвестиционных проектов, расширения расчетов в нацвалютах и использования крупных фондовых площадок в Москве, Шанхае и Гонконге для привлечения инвестиций. Одновременно межгосударственный банк развития должен стать «подушкой безопасности» на случай нового витка мирового экономического кризиса для стран — членов союза.
Как это «планов громадье» будет выглядеть в реальной жизни – похоже, пока в деталях не представляют даже сами участники совещания.
Работа же с банками из стран ШОС тоже не всегда приносила пользу для нашей экономики. Всем еще памятна, например, печальная участь братского АМТ-Банка, на выплаты вкладчикам которого Агентство по страхованию вкладов должно потратить более 12 млрд. руб.
Во сколько же нам может обойтись сотрудничество с другими банками союза? Заодно вспоминается и о несбывшихся пока планах масштабного сотрудничества с братской Белоруссией.
Да и какие страны из стран-членов союза — Казахстан, Китай, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан (Иран, Индия, Монголия и Пакистан имеют в союзе лишь статус наблюдателей) кроме разве что Китая обладают реальными возможностями для помощи развитию российского бизнеса в ощутимых для нашей страны масштабах?
Посмотрим, какими будут реальные результаты достигнутых соглашений. Хотелось бы увидеть достижения, сравнимые, например, с проектом газопровода «Северный поток», первая очередь которого была удачно 8 ноября 2011 года.
Пока же, смотря на репортажи с подобных заседаний, думаешь не о прекрасных контурах восхитительного будущего совместного развития экономик, а вспоминаешь старую восточную же поговорку «Сколько не говори «халва» — во рту слаще не станет».
