Лариса ЖУРАВЛЕВА
В последние месяцы перед взорами бухгалтеров прошел целый «парад» приказов финансовых и налоговых работников, посвященный 30]единому социальному налогу.
Напомним: сначала работники финансового ведомства издали директиву, которая утвердила новую форму декларации по ЕСНза прошлый год (приказ Минфина от 10 февраля 2005 г. № 21н). За ней незамедлительно последовали нововведения по налогу на этот год – это новая форма расчета по авансовым платежам для фирм, а также формы заявления и декларации о предполагаемом доходе для «неработодателей».
Другими словами, тех, кто уплачивает ЕСН только с собственных доходов. А не так давно московские налоговые инспекторы выпустили по социальному налогу еще одно любопытное письмо.
Обо всех этих документах пойдет речь в нашем обзоре.
Еще свежа в памяти бухгалтеров «социальная горячка» прошедшей весны. В середине марта Минфин издал приказ, которым ввел новую форму Расчета авансовых платежей по единому социальному налогу (приказ Минфина от 17 марта 2005 г. № 40н).
Однако Министерство юстиции зарегистрировало новый документ только в самом конце месяца – 28 марта 2005 года. А отчетные периоды по ЕСН, как известно, – это I квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Получалось, что за I квартал Pасчет надо было сдавать уже по-новому. Бухгалтерам и впрямь пришлось подсуетиться.
За три с небольшим недели (с 28 марта по 20 апреля) они должны были успеть изучить, заполнить и сдать отчет по новой форме.
При этом финансовые работники особо подчеркнули, что фирмы должны отчитаться за I квартал по-новому. Теперь перед «полугодием», пока есть время, можно как следует разобраться с этим отчетом.
Тем более что изменения на самом деле не такие уж кардинальные.
Барбоскины — 98 Серия. Раз шпаргалка,два шпаргалка…
Самое большое нововведение состоит в том, что в обновленном отчете больше нет Раздела 2.3 «Расчет условия на право применения регрессивных ставок единого социального налога по месяцам последнего квартала отчетного периода». Это и понятно: с 1 января этого года законодатель отменил условие для применения пониженных ставок.
Напомним: условием был размер налоговой базы в среднем за месяц на одного работника. А теперь фирмы могут применять регрессивные ставки независимо от среднемесячного дохода сотрудников.
А в остальном структура новой формы по сравнению со старым расчетом изменилась несущественно. Практически она похожа на годовую декларацию по ЕСН (утверждена приказом Минфина от 10 февраля 2005 г. № 21н).
Поэтому мы «пробежимся» по общим правилам заполнения документа.
Три варианта одного реквизита
Прежде всего, бухгалтеру следует заполнить раздел 1 («Сумма авансовых платежей по налогу, подлежащая уплате в Федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды, по данным налогоплательщика»). В нем учетный работник показывает суммы налога, которые надо заплатить за последние три месяца отчетного периода (I квартала, полугодия и т. п.).
Как и прежде, налог нужно разбить на четыре части: в Федеральный бюджет (ФБ), в Фонд социального страхования (ФСС), в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) и в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС).
Каждая из этих частей содержит строки с 020 по 050. Здесь есть нюанс.
Дело в том, что в строку 020 нужно вписать код бюджетной классификации (КБК), который увеличен до двадцати разрядов. Заполняя платежные поручения по новым правилам, бухгалтеры указывают в разрядах 14–17 КБК так называемые коды программ (подпрограмм).
Они разные – в зависимости от того, перечисляет ли фирма основной платеж по налогу, пени или штраф. Так вот новая инструкция по заполнению годовой декларации по ЕСН требует указывать в 14–17-м разрядах четыре нуля (0000).
В принципе, это соответствует Указаниям о порядке применения бюджетной классификации (утверждены приказом Минфина от 10 декабря 2004 г. № 114н). Выходит, контролеры требуют указывать разные значения разрядов в платежках и годовых декларациях по ЕСН.
Причем, заполняя Расчет по авансовым платежам ЕСН, бухгалтеры сталкиваются еще с одним противоречием. В рекомендациях к документу сказано, что в 14-м разряде КБК необходимо указывать значение «1».
Очевидно, в каком-то из документов (либо в приказе Минфина от 10 февраля 2005 г. № 21н, либо в приказе Минфина от 17 марта 2005 г. № 40н) была допущена опечатка. Мы советуем, заполняя Расчет за полугодие, поступить так, как сказано в последних рекомендациях.
То есть поставить в 14–17 символах значение «1000».