Количество держателей банковских карт растет, а вот в бумажнике отдельно взятого человека их будет становиться меньше.
10 лет назад лишь 5% россиян являлись держателями карт. Теперь доля счастливых обладателей банковского пластика в России составляет 47%. Такие данные приводит «Левада-Центр», который провел опрос среди 1,6 тыс. человек в 45 регионах страны.
Еще 13% опрошенных сообщили, что планируют картой обзавестись.
Таким образом, доля тех, кто не имеет карты вовсе и не желает ее заводить, составляет 40%. Много это или мало?
Вопрос спорный, но в любом случае карточный прогресс очевиден: 10 лет назад о банковском пластике не помышляли 88% жителей России. Сегодня граждане зачастую являются владельцами нескольких карт разных банков – их может быть и три, и четыре, и семь, и десять…
Думаю, что в ближайшее годы доля граждан, имеющих банковские карты, значительно превысит 50%. А вот число карт в бумажнике отдельно взятого человека, скорее всего, будет снижаться.
С ростом доли все достаточно ясно. Карточный охват будет увеличиваться, и немалое значение здесь имеет активное развитие зарплатных проектов.
Это один из ключевых способов для банка существенно увеличить объем эмиссии, нарастить остатки на текущих счетах, которые представляют собой дешевые пассивы. Организациям, выплачивающим «белую» зарплату, естественно, удобнее это делать с помощью банковских карт.
При этом граждане постепенно осознают преимущества дополнительных карточек, выпускаемых обычно близким людям и привязанных к карточному счету основного держателя.
Другой драйвер эмиссии – кредитки, которые частично будут заменять иные виды кредитования. Первые «конкуренты» кредитных карт – целевые ссуды в торговых точках, вторые – нецелевые займы наличными. Нет сомнений, что кредитка удобнее и нередко дешевле.
Mapex2. Добавляем карту на сайт без хлопот!
Единственная сложность для многих – научиться при использовании карт включать голову и не проявлять излишнюю потребительскую жадность, особенно когда установлен большой лимит. Именно в результате безудержного желания отовариться по полной программе бумажники людей в предкризисные годы переполнялись карточками, на каждую из которых ежемесячно приходилось зачислять средства.
Думать многие уже научились, не последнюю роль сыграл кризис. И теперь отдельная категория граждан старается сократить количество карт в бумажнике – до одной-двух.
То есть при полном погашении лимита клиент может либо закрыть карту сразу, либо отказаться от ее перевыпуска в дальнейшем.
Сокращению карт в отдельно взятом бумажнике косвенно будут способствовать и сами банки. Если сегодня универсальная кредитная организация не ставит перед собой цель выстраивания долгосрочных отношений с клиентами, значит – что-то тут нечисто.
Если же цель такая есть – то в интересах банка предложить потребителю максимум услуг хорошего качества по рыночной цене. Это означает, например, что человеку, получающему зарплату на карту банка, в какой-то момент обязательно предложат кредитный лимит.
Погашать задолженность будет удобнее, чем в какой-либо другой кредитной организации. Да и условия для «зарплатников» могут быть выгоднее.
Допустим, человек привык совершать платежи через интернет-банк. Естественно, удобнее использовать систему того банка, на карту которого приходит зарплата. Загвоздка в том, что «сторонний» банк может предлагать более совершенный продукт.
Думаю, что в ближайшие годы все ведущие игроки приведут свои электронные офисы к некому единому знаменателю – и по качеству интерфейса, и по функционалу. А если в разных интернет-банках можно будет проводить одинаковый набор операций, то логично пользоваться системой того учреждения, куда ежемесячно поступают ваши деньги.
Бумажники, перегруженные кредитками, останутся в основном у шопоголиков. Правда, многие из них в конечном итоге оказываются в «неловкой» ситуации, когда основную часть дохода приходится раскладывать по этим карточкам.
Разумное решение в этом случае – взять кредит наличными на достаточно долгий срок, погасив задолженность по разным картам и снизив в итоге ежемесячную нагрузку на свой бюджет. Чтобы не было соблазнов, карты при этом лучше закрыть.
И это – еще один аргумент в пользу того, что в бумажнике человека будет оставаться лишь «жизненно важный» пластик.
