Не надо было воскрешать в памяти 17 августа 1998 года, отмечая полтора месяца назад дня. Сентябрьское падение фондового рынка с приостановкой торгов не вызывало бы в памяти преддефолтный обвал, а массовое неисполнение сделок РЕПО на межбанковском рынке не ассоциировалось бы с аналогичными событиями десятилетней давности.
И участников рынка меньше волновал бы вопрос, что их ждет в октябре и не пополнится ли список жертв кризиса в результате грядущих налоговых выплат.
ПЕРВАЯ ЛАСТОЧКА И МАССОВЫЕ «ПРОЛЕТЫ»
Как это обычно бывает, кризис подкрался незаметно. Вернее, на первый его робкий шажок никто на межбанковском рынке серьезного внимания не обратил.
В первых числах сентября НОМОСБанк отказался выполнить свои обязательства по сделке РЕПО перед Руссобанком.
В качестве причины было упомянуто неисполнение обязательств клиентов перед самим НОМОСом.
«Рынок воспринял эту «распавшуюся» сделку как частный случай нашего банка и НОМОС-Банка. Трейдеры между собой обсуждали ситуацию, но никто, по-видимому, не хотел признавать очевидное: «казус НОМОСа» был первой ласточкой, после которой связки на межбанковском рынке были просто обречены на распад», — пояснила НБЖ начальник управления активно-пассивных операций Руссобанка Ольга Зорина.
Слова представителя Руссобанка оказались пророческими. 16 сентября б а н к КИТ Ф и н а н с , входящий в топ-50, не сумел расплатиться в полном объеме по сделкам РЕПО с полутора десятком контрагентов, среди которых такие известные участники рынка, как ВТБ, НОМОС-Банк, Связь-Банк, Merrill Lynch, Ренессанс Капитал, Альфа-Банк и УРАЛСИБ.
В результате КИТ Финанс задолжал им около 6-8 млрд руб. Ситуация вокруг банка напряглась до такой степени, что впереди замаячил страшный призрак банкротства и возникла необходимость в привлечении «внешних сил», чтобы его избежать.
Adam Lambert — \
КИТ Финанс, судя по всему, спасут.
Сделки РЕПО распадаются на рынке, как карточные домики при дуновении ветерка. По словам руководителя службы рейтингов кредитных институтов агентства «Эксперт РА» Ирины Велиевой, сам по себе факт отказа от уплаты по обязательствам на фоне плохих новостей может усугубить недоверие на российском рынке, что усложнит ситуацию на межбанке. «Причем принятое правительством и ЦБ решение о поддержки системобразующих банков вряд ли позитивно скажется на средних и мелких кредитных организациях, поскольку уже сейчас крупные игроки закрывают лимиты на мелких и даже средних контрагентов», — добавляет специалист.
СТАРЫЕ ГРАБЛИ ДЛЯ НОВОЙ ВСТРЯСКИ
Знакомая ситуация? — Да, говорят эксперты. Именно так вел себя рынок межбанка в далеком 1998 году и по тому же сценарию развивались события год назад, когда первые отголоски кризиса ипотеки subprime в США долетели до России.
В обоих случаях участники банковского сектора на собственном горьком опыте убеждались: в нашей стране отсутствует рынок межбанковского кредитования. То есть формально он есть, но свою главную функцию — источника финансирования для некрупных банков — упорно не выполняет.
В роли спасателей волей-неволей приходится выступать Центробанку и Минфину. Последний провел в середине сентября очередной аукцион по размещению временно свободных средств бюджета на депозитах коммерческих банков.
Только вот беда: до наиболее нуждающихся российских финансово-кредитных структур эти деньги все равно не дойдут. Потому что, как поясняет депутат Госдумы Анатолий Аксаков, участвовать в подобных аукционах могут только финансово-кредитные организации с определенным размером капитала. «В результате складываются парадоксальные ситуации: мне известно, что в одном из регионов губернатор собрал руководителей самых крупных местных банков и предложил им слиться в единую структуру: мол, в этом случае вы сможете рассчитывать на размещение на своих корсчетах бюджетных средств, а иначе «загнетесь» поодиночке», — рассказывает Анатолий Аксаков.
История, конечно, почти комическая, комментируют участники рынка. Но если мировой кризис продлится еще несколько лет, а межбанк так и не выйдет из «полузамороженного» состояния, то и такое возможно.
