Российские деньги теперь обживутся в Лондоне, в Лихтенштейне, а может быть, в Латвии и Черногории.
Экономический триллер под названием «Спасение Кипра от дефолта» пока еще далек от своего завершения. Да, после напряженной работы в минувшее воскресенье Еврокомиссия одобрила ряд антикризисных мер, а главное — согласилась в ближайшее время предоставить островному государству 10 миллиардов евро.
Вероятно, еще несколько недель на острове будут определенные ограничения на пользование банковскими вкладами и на снятие наличных в банкоматах, а затем постепенно все нормализуется. Тем более что массовому вкладчику из числа коренных киприотов вообще не о чем беспокоиться: вклады до 100 тысяч евро никто не тронет и европейская система их гарантирования полностью сохранится.
В то же время совершенно очевидно, что Кипр как некий банковский и финансовый центр потерял свое международное значение надолго, а может быть, и навсегда. Думаю, что предотвратить подобный исход сложившейся кризисной ситуации было невозможно.
Хорошего антикризисного плана просто не существует в природе — речь идет о выборе лучшего среди плохих.
Что бы ни говорили ответственные лица, очевидно: крупные клиенты кипрских банков, включая многие российские компании, понесут существенные потери. И вопрос тут не в конкретных процентах капитала, которые они потеряют: 25, 30 или, как некоторые прогнозируют, до 40.
А в том, что эти компании просто закроют для себя Кипр как то место, где можно спокойно и на льготных условиях накапливать свои капиталы, хранить их, а затем, при необходимости, реинвестировать обратно в Россию.
Ведь не секрет, что Кипр в последние годы занимал первое место как среди стран, куда утекал капитал из России, так и стран, откуда к нам приходили наибольшие инвестиции. Понятно, что таким образом перемещались туда и назад средства наших же соотечественников — бизнесменов.
Теперь же могут пострадать как крупные российские компании, так и банки, в том числе и с госучастием — например, ВТБ. Ведь они годами отрабатывали схемы перемещения средств и совершения операций, «заточенные» на Кипр. Теперь от них придется отказаться.
И я уверен, что менеджмент ведущих российских компаний и банков как раз сейчас и озабочен тем, чтобы найти замену Кипру как «налоговому раю». Думаю, что варианты найдутся: российские деньги теперь обживутся в Лондоне, в Лихтенштейне, а может быть, в Латвии и Черногории.
Конечно, к этому можно относиться философски: дескать, через зоны со льготным налогообложением ведется бизнес во всем мире. Но на самом деле тот факт, что крупнейший российский бизнес чуть ли не целиком зарегистрирован на Кипре и принадлежит тамошним офшорным компаниям, — плохой признак, особенно в свете мощного оттока капитала из России, который продолжается уже 4 с лишним года.
И это невозможно объяснить одними только мировыми тенденциями. Ведь предприниматели — вовсе не какие-то антипатриоты по природе своей, они выводят свои капиталы туда, где лучше защищена собственность, где нормально работает независимая судебная система, где наличествует благоприятный деловой климат.
Увы, это все не про сегодняшнюю Россию.
Возникает вопрос: не проще ли было России самой взять на себя кредитование Кипра — в конце концов, требуемые для этого 16 миллиардов не запредельно большие деньги по российским меркам: многие наши олигархи, если верить «Форбсу», обладают большим капиталом. Однако не все так просто: с учетом того, что после кризиса российский бюджет с трудом сводит концы с концами, промышленное производство падает, а социальные обязательства растут, это все-таки немалые средства для госказны.
Кроме того, перед глазами печальная судьба того кредита на 2,5 миллиарда долларов, который мы выдали Кипру в 2011 году: после его получения экономическое положение острова не только не улучшилось, а еще больше усугубилось. Ну и потом наши власти явно не хотят давать лишний повод «рассерженным» гражданам для протестов: дескать, на наши деньги вы спасаете «жирных котов», прячущих свои капиталы на Кипре.
Наконец, от людей, близких к переговорному процессу с властями Кипра, я знаю, что у тех не было никаких конкретных предложений, под которые наша страна могла бы им ссудить деньги, а только призывы: «Спасите, помогите!» Единственный «вброшенный» вариант: допустить «Газпром» или «Роснефть» до разработки углеводородных запасов, обнаруженных недавно на кипрском шельфе, но и тут стороны не договорились.
Что касается властей ЕС, то, я полагаю, сам по себе Кипр с его 22-миллиардной (в долларах) экономикой их не очень волнует. Те жесткие меры, что они приняли, — сигнал вкладчикам: успокойтесь, мы контролируем ситуацию и не допустим каких-либо угроз для единой европейской валюты.
Тут важно сделать вид, что «большая Европа» урегулировала проблемы «маленького Кипра», чтобы не допустить паники вкладчиков.
Для европейских руководителей было бы не проблемой выдать все требуемые 16 миллиардов долларов целиком, ведь в их распоряжении Европейский стабилизационный фонд размером 750 миллиардов евро. Но такова их принципиальная позиция: они заставляют обанкротившиеся или близкие к тому страны напрягать свои ресурсы, чтобы авральная спасательная операция не превращалась в сладкую жизнь за чужой счет.
Материал подготовил
Дмитрий Докучаев
