Как доказать,что применение спецрежима порой является единственным способом избежать неминуемого банкротства?

Нередко налоговики инкриминируют применение налогоплательщиком того или иного специального режима налогообложения, освобождающего от уплаты НДС, (ЕНВД, УСН, ЕСН) как незаконную схему уклонения от уплаты налогов по общему режиме налогообложения. Особенно когда налогоплательщик совершает какие-либо действия по разделению (дроблению) своего бизнеса с целью перехода на ЕНВД или УСН.

В итоге к уплате в бюджет начисляют, как правило, большие суммы налогов исходя из общего режима налогообложения. С этим обвинением бороться очень сложно, но тем не менее можно.

Один из способов как можно добиться победы в этом споре расскажет генеральный директор ООО «Аудиторская фирма «БЭНЦ» Николай Некрасов.

Приведем совершенно реальный пример. Средней величины торговое предприятие с 70- летней историей своего развития (предприятие СТ) работало на ЕНВД.

Причем заметим, что работало вполне успешно, но с низкой рентабельностью продаж на уровне 1-2%. Но они столкнулось с тем, что в 2009 году для применения ЕНВД законодатель ввел ограничение по численности персонала не более 100 человек.

А их численность превышала этот показатель и они с 2009 года «слетели» с ЕНВД, перейдя на общий режим налогообложения. И тут они столкнулись с тем, что их деятельность (ранее прибыльная) вдруг стала резко убыточной.

Причем убытки были очень значительными, что грозили этому предприятию скорым и неминуемым банкротством.

Тогда они, как разумные люди поняли, что на общем режиме налогообложения им явно не выжить и решили «вернуться» на ЕНВД, передав часть своих магазинов в аренду, а персонал, который работал в этих магазинах уволить. Так они вернулись к численности менее 100 человек, но при этом они сдали свои магазины в аренду с условием, что новый арендатор возьмет на работу весь персонал этих магазинов, уволенный от них.

Весна! Как Поймать Крупных Раков-Самцов в Раколовки! Что и требовалось Доказать! Лучшая Приманка!


Молодцы, поступили не только умно, но и социально ответственно, т.к. людей своих не бросили, а «пристроили» на работу к новым арендаторам.

Вернулось предприятие СТ обратно на ЕНВД и жизнь его тут же стала опять налаживаться. Опять вернулась прибыльность их торговли.

Все были довольны, т.к. люди все работают, налоги по ЕНВД все платят, в т.ч. и новые арендаторы, взносы в ПФ и социальные фонды поступают.

Но как выяснилось, довольны были далеко не все, т.к. местная налоговая инспекция объявили им, что они применили незаконную схему уклонения от уплаты налогов по общему режиму налогообложения и что единственной целью такого разделения их бизнеса был незаконный переход на льготный режим налогообложения.

Но на самом деле Инспекция конечно же не права, т.к. она явно путает цель со средством достижения цели. На самом деле целью своих действия предприятие СТ ставило спасение (убережение) своего бизнеса от неминуемого банкротства, а средством достижения этой цели являлся их возврат на ЕНВД.

Т.е. они не применяли незаконную схему уклонения от уплаты налогов, поскольку в их действиях по возврату к ЕНВД была иная действительно деловая цель – спасение их бизнеса от банкротства.

Но Инспекция не верит этим словам и приводит в пример крупные торговые предприятия, которые успешно применяют общий режим налогообложения и не разоряются. Почему же тогда предприятие СТ должно было разориться на общем режиме налогообложения, — говорят они?

Значит предприятие СТ неправомерно перешло на ЕНВД.

Для того, что бы наглядно показать (доказать) уважаемому читателю, что предприятие СТ возвращаясь в 2009 году к системе налогообложения ЕНВД ставило перед собой жизненно важную для него деловую цель спасения предприятия от неминуемого банкротства, грозящего ему в случае если бы он остался на общем режиме налогообложения, приведем достаточно простой условный пример, показывающий, что применение общего режима налогообложения для любых предприятий с низкой нормой рентабельности грозит таким предприятиям «провалом» в зону убытков, по сравнению с возможностью относительно успешного существования этих предприятий хоть и с низкой, но тем не менее положительной рентабельностью при использовании режима налогообложения ЕНВД.

Наиболее подходящая Вам статья…

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: