До конца года на рынке может остаться не более 700 банков, и не важно, какой при этом будет цена на нефть: банкиры и экономисты оценили ситуацию в банковской системе.
«Черный понедельник» 24 августа, когда вслед за обвалом на мировых биржах, резким падением нефтяных цен, рухнул российский фондовый рынок и курс рубля, добавил пессимизма в и без того малорадостную жизнь банкиров. К концу недели нефть почти вернула потерянные позиции, а рубль вырос в цене — нервы финансистов чуть успокоились.
Самое время выдохнуть и посмотреть, насколько уязвима к подобным шокам российская банковская система и что представляет для нее в данный момент бОльшую угрозу.
«В прошлом году при стресс-тестировании банковской системы, которую провел Банк России, не было сделано выводов, что какая-то определенная цена на нефть оказывает резко негативное влияние на банковский рынок,— напоминает независимый эксперт Павел Самиев.— Разумеется, понятно, что чем ниже цена, тем хуже для всей экономики, и эта ситуация будет отражаться на банковском секторе. Но независимо от того, вернутся цены на нефть на уровень $50–60 за баррель или не вернутся, ситуация в отечественной экономике продолжит оставаться сложной.
Мы сейчас находимся в сложной ситуации: помимо внешней нестабильности, в России наблюдается внутренний структурный кризис. Проблемы с качеством корпоративного и розничного долга, недокапитализацией банковского рынка и с будущим российских частных банков намного глубже».
Банки в большинстве случаев уже функционируют за пределами своей прочности, полагает главный экономист консалтинговой компании ПФ «Капитал» Евгений Надоршин. «Некоторые кредитные организации существуют в банковской системе только потому, что им позволили там остаться. Они просто ждут своего конца,— уверен эксперт.— Банковский рынок России сжимается уже давно.
авторитетный ВОР поставил на место СМОТРЯЩЕГО
Посмотрите по сегментам: кредитование физических лиц, по данным ЦБ, падает. А это означает, что существенная компонента банковского бизнеса, бывшая еще не так давно основной его расширения, сжимается.
Платежные сервисы не могут дать банкам тех денег, которые бы позволили говорить о прибыльности бизнеса. А в корпоративном секторе весь почти прирост объясняется валютной переоценкой и процентными платежами по кредитам, которые вместо выплаты нередко, похоже, просто присоединяются к новому кредиту.
На таком „росте” не заработать».
В таких условиях даже присутствие в первой сотне не гарантирует банку сохранение лицензии, считает старший аналитик группы компаний TeleTrade Михаил Поддубский. «ЦБ продолжает активно отзывать лицензии у коммерческих банков, и при сохранении текущих тенденций к концу года количество банков может сократиться до 700 с небольшим,— считает он.— Сейчас активно обсуждается в финансовой сфере прогноз главы ВТБ Андрея Костина относительно сокращения числа банков до 300 к 2020 году».
Впрочем, не все в банковском сообществе разделяют такой пессимизм. У российских банков сегодня ситуация лучше, чем была в 2008–2009 годах, уверена главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова. «В 2008 году у нас порядка 13% розничных кредитов были оформлены в валюте,— вспоминает эксперт.— В результате просрочка в рознице была из-за валютной составляющей достаточно большой.
Сейчас же розничный сегмент стал совершенно рублевым, и я думаю, что это в какой-то степени подспорье для банков. В-третьих, у нас сейчас экономика живет в режиме санкций, а это значит, что определенный спрос на кредиты со стороны крупного бизнеса связан с замещением спроса на внешние кредиты.
Некоторые российские банки смогут воспользоваться тем, что клиенты с мировых рынков вернулись на российский рынок в поисках финансового ресурса. Это не говорит о том, что ситуация в экономике хорошая, но дает надежду, что хотя бы с частью проблем отечественные банки научились справляться».
По крайней мере, пока у банков остается небольшой временной лаг. «Проблемы банков начинаются, когда у населения и бизнеса пропадает интерес к кредитам,— говорит аналитик компании IFC Markets Дмитрий Лукашов.— На мой взгляд, это может произойти в случае снижения деловой активности процентов на 10–15 ВВП на фоне затяжного экономического спада длительностью два-три года».
Читайте также:
Михаил Мотовников: Основной источник угрозы для банков — корпоративные клиенты Анатолий Аксаков: Чего мы ждем от Центробанка
Ян Арт: Очевидное и вероятное: августовский доклад Центробанка — это только начало
